Mide las creencias sobre la capacidad para afrontar la vida.
Escala de Autoeficacia General (GSE)
¿Qué tan autoeficaces son las personas?
La Escala General de Autoeficacia (EGA) es un cuestionario de 10 preguntas que mide la autoeficacia percibida de un individuo, es decir, sus creencias sobre su capacidad para realizar tareas y afrontar los desafíos de la vida. Las preguntas miden una variable: la autoeficacia. Esta encuesta puede utilizarse para explorar las relaciones entre la autoeficacia y el género, los estilos de crianza y el locus de control. Investigaciones previas sugieren que, en respuesta a la pandemia de la COVID-19, los estudiantes universitarios con una EGA alta pueden mejorar su resiliencia psicológica gracias al crecimiento postraumático (Zeng et al., 2021).
Recursos:Aleksandra Luszczynska, Urte Scholz; Ralf Schwarzer (2005). La escala de autoeficacia general: estudios de validación multicultural. The Journal of Psychology, 139(5), 439-457.
Zeng Wei, Wu Xingrou, Xu Yanhua, Wu Jiamin, Zeng Yuqing, Shao Jinlian, Huang Dongtao y Zhu Ziqi (2021). El impacto de la autoeficacia general en la resiliencia psicológica durante la pandemia de COVID-19: el papel mediador del crecimiento postraumático y el papel moderador de la rumiación deliberada. Frontiers in Psychology, volumen 12.
Parámetros
- Esta encuesta no se puede modificar.
Aviso legal
Las traducciones a otros idiomas además del inglés que se ofrecen actualmente para esta encuesta no están necesariamente validadas. Esta encuesta se tradujo con Google Translate y fue verificada por miembros de la comunidad.
¿Qué datos se recopilan? ¿Cómo se puntúan?
Se registran las siguientes variables:
- Puntuación GSE: Una puntuación más alta indica que los participantes creen ser más capaces de realizar las tareas necesarias y afrontar los desafíos de la vida.
Datos brutos: 10 preguntas combinadas para crear 1 variable (autoeficacia). La puntuación de la variable oscila entre 10 y 40.
Cálculo:
La puntuación se obtiene sumando las puntuaciones de las preguntas. La escala Likert va de 1 ("totalmente falso") a 4 ("totalmente cierto"), por lo que la suma de las puntuaciones oscilará entre 10 y 40.
- Puntuación GSE: Suma de las preguntas 1-10
Fondo
En esta encuesta se le pregunta sobre su capacidad para realizar tareas y afrontar los desafíos de la vida.
Parámetros
Se pueden modificar las siguientes características de este survey:
* Se muestran los valores predeterminados (se puede clonar survey y modificarlos)
Choose the language to use
english
Lo que ven los participantes antes de tomar el survey
En esta encuesta se le pregunta sobre su capacidad para realizar tareas y afrontar los desafíos de la vida.
Lo que ven los participantes después de tomar el survey
Esta encuesta puede utilizarse para explorar las relaciones entre la autoeficacia y el género, los estilos de crianza y el locus de control. Investigaciones previas sugieren que, en respuesta a la pandemia de la COVID-19, los estudiantes universitarios con alta autoeficacia general pueden mejorar su resiliencia psicológica bajo la influencia mediadora del crecimiento postraumático (Zeng et al., 2021).
Compatible con móviles
Variables agregadas
Estos datos se escriben automáticamente en un archivo csv al finalizar la survey
Más información
- GSE_score
Tanteo
La puntuación se determina sumando las puntuaciones de las preguntas. La escala Likert va de 1 ("totalmente falso") a 4 ("totalmente cierto"), por lo que la suma de las puntuaciones oscilará entre 10 y 40.
Formato
Esta es una encuesta con escala Likert.
Duración
2 minutos
Recursos
- Aleksandra Luszczynska, Urte Scholz; Ralf Schwarzer (2005) La escala general de autoeficacia: estudios de validación multicultural, The Journal of Psychology, 139:5, 439-457.
- Zeng Wei, Wu Xingrou, Xu Yanhua, Wu Jiamin, Zeng Yuqing, Shao Jinlian, Huang Dongtao y Zhu Ziqi (2021). El impacto de la autoeficacia general en la resiliencia psicológica durante la pandemia de COVID-19: el papel mediador del crecimiento postraumático y el papel moderador de la rumiación deliberada. Frontiers in Psychology, volumen 12.